-
Data: 2005-04-29 23:09:04
Temat: Re: Internet i kwestia cenury.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "nomysz" <t...@p...teno.pl> napisał w wiadomości
news:d4udhe$meo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Art. 54.
>
> 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
> 2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz
koncesjonowanie
> prasy są zakazane.
Ależ Ty gościowi nie zabraniasz przecież wyrażania swoich poglądów. nie
życzysz sobie tylko, by to czynił na Twoim forum i tyle. Niech założy
swoja własną stronę. Dla porządku zrób gdzieś tam wzmiankę, że jako
właściciel forum zastrzegasz sobie prawo do usuwania postów które uznasz
za ... (tu coś wpisz) i już nikt nie będzie mógł mieć na pewno do Ciebie
pretensji.
Ten artykół odnosił sie do cenzury realizowanej w formie z okresu
"błędów i wypatrzeń". Wiesz, jak prasa była państwowa i Sekretarz
zabraniał Kowalskiemu publikować materiały. Niech gośc to napisze do
gazety i po kłopocie.
>
> Art. 61. 1.Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności
organów
> władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to
> obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów
samorządu
> gospodarczego i zawodowego a także innych osób oraz jednostek
> organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy
> publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu
Państwa.
A to już pasuje do tematu, jak pięść do nosa. To jest realizowane przez
dostęp do tzw. informacji publicznej. Co to ma wspólnego z forum?
Gospodarrujesz publicznymi środkami?
>
> Czy mam się zacząć obawiać jakichś konsekwencji prawnych?
> Prosiłbym także, o podanie jakiegoś argumentu, którym móglbym się
> bronić. Jakiś arytkuł, paragraf.
Napisz gościowi, by sobie do woli publikował swoje poglądy, tylko nie na
Twojej stronie i tyle. Ja jestem zwolennikiem teorii, że co nie jest
zabronione, jest dozwolone, ale bez przesady. To Twoje forum i masz
prawo wywalać z niego śmieci. Zwłaszcza, jak forum nie dotyczy polityki,
a gość jakieś chore wtrącenia robi.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.05 23:13 nomysz
- 30.04.05 08:15 Adam Wysocki
- 30.04.05 11:31 nomysz
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta