Użytkownik Piotr Fonon <f...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> Piotr Skaba wrote:
>
> > OK, troche logiki nie zawadzi nikomu.
> > Jesli jest mozliwe kilka interesow prawnych dot. kilku podmiotow
to
> > mozliwe jest, ze interes prawny podmiotu 1 skrzyzuje sie z
interesem
> > prawnym podmiotu 2.
>
> Ale co to ma do definicji "interesu prawnego"? Zgodnie z zasadami
logiki w
> definicji nie można odwoływać się do definiowanego pojęcia!

Przeczytaj jeszcze raz dokladnie Twoje pytanie w drugim poscie i moja
odpowiedz na to drugie pytanie.


> > Wczesniej pisalem, ze to bardzo rozlegly temat, proponuje wiec
> > siegniecie po pare prac naukowych na ten temat.
>
> Czyżby definicja podstawowego pojęcia była tak złożona?

TAK.
Slyszales o takiej dyscyplinie jak filozofia prawa?
No wiec "interes prawny" jest np. przedmiotem jej badan.
Definicja podana przeze mnie i innych uzywane sa ogolnie w praktyce.


> > Nie zawadzi tez
> > siegniecie po jakas publikacje z logiki. :)
>
> Od znajomego, bardzo dobrego prawnika usłyszałem kiedyś, że prawo i
> logika, to dwie zupełnie różne rzeczy. Teraz jestem pewny, że miał
rację!

Podstawowa zasada logiki to nie pomijac pewnych faktow zwlaszcza, ze
ma sie je dane.

EOT

--
Piotr Skaba
s...@p...onet.pl