kam wrote:
> Kamil Jońca napisał(a):
>
>> Chyba nie do końca rozumiem. Art 41 dotyczy ustawowej wspólności
>> majątkowej (której przypominam - nie ma).
>
>
> Ale bezskuteczność umowy majątkowej wobec wierzyciela (osoby trzeciej)
> oznacza, że przyjmuje się, iż między małżonkami istniał taki ustrój
> majątkowy, jaki byłby gdyby umowy nie zawarto. A więc zapewne wspólność
> ustawowa. Stąd też zastosowanie będzie miał art.41 kro.

I wtedy wierzyciel będzie się mógł zaspokoić tylko z mojego osobistego
majątku, ale nie żony?
KJ