On Thu, 16 Sep 2004, M wrote:
[...ktoś...]
>+ > nie jest konieczne co do zasady - natomiast ma dodatkowe skutki majątkowe.
>+
>+ Nie jest? a co w takim razie z przedmiotami stanowiacymi dotychczas wspolnosc
>+ majatkowa? skoro ustanowi sie rozdzielnosc maj., tj. w istocie zlikwiduje sie
>+ majatek wspolny, to jak inaczej okreslic, do ktorego majatku odrebnego weszly
>+ poszczegolne przedmioty?

A nie mogły stać się współwłasnością w częściach równych ?

pozdrowienia, Gotfryd