-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: adam158 <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Intercyza!?
Date: Tue, 29 Aug 2006 18:27:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <4...@o...pl>
References: <ed1lh5$90i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abmc23.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1156868854 28372 83.7.222.23 (29 Aug 2006 16:27:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Aug 2006 16:27:34 +0000 (UTC)
To: cezarywis <c...@o...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ed1lh5$90i$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409810
[ ukryj nagłówki ]cezarywis napisał(a):
> Witam serdecznie i proszę o rzeczową poradę. Moja kuzynka wydaje córkę
> jedynaczkę za mąż. Posiada (wraz z mężem) domek jednorodzinny i dziedziczy
> również jako jedynaczka niewielką nieruchomość z domkiem po swoich jeszcze
> żyjących rodzicach. Proszę powiedzieć w jaki sposób ma zabezpieczyć ten
> majątek by w przyszłości należał tylko do jej córki, ponieważ narzeczony z
> całym szacunkiem dla niego nie posiada na dzień dzisiejszy praktycznie nic.
> Może to nie eleganckie, ale życie jest tylko życiem a naprawdę bardzo ciężko
> na to wszystko najpierw z rodzicami a potem z mężem pracowała. Pozdrawiam CW
>
przecież jak kiedyś tam nabędzie spadek po swoich rodzicach to będzie
tylko jej własność
intercyzę niech sobie zrobi jezeli teraz posiada juz jakis majatek a tak
chyba nie jest bo na razie nalezy to do rodziców i ona pewnie posiada na
razie tyle samo co jej narzeczony
adam
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]