-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Insunuacje a prawo
Date: Wed, 28 Sep 2011 09:37:26 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <j5vbf6$fiu$1@inews.gazeta.pl>
References: <j5va19$kvi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1317220646 15966 71.81.82.33 (28 Sep 2011 14:37:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Sep 2011 14:37:26 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j5va19$kvi$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0) Gecko/20110922
Thunderbird/7.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688902
[ ukryj nagłówki ]On 9/28/2011 9:13 AM, Anka wrote:
> Witam, czy jest mi ktoś w stanie wytłumaczyć z punktu prawnego gdzie
> jest cienka granica pomiędzy insunuacjami jako ogólnikami i
> niedomówieniami a warunkowym opisem sytacyjnym?
> Np. Jeżeli to było zrobione tak i tak to uważam, że zostaliśmy oszukani
> przez firmę XXX... -czy to jest też insynuacja i za teo się siedzi?
> Pytam, bo mi grożą.
Jesli firma maiła coś zrobić metodą X, bo tak się umawialiście, zrobiła
metodą Y, o której ci nie powiedziała i dalej twierdziła, ze robota
jest zrobiona metodą X i zapłciłaś za metodę X, to wowczas cię oszukała.
Jeśli coś zrobiła tak i tak, a tobie wydawało się, że zrobią to inaczej,
ale tego nie uzgadnialiście, to raczej o oszustwie ciężko mówić.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent