Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

>
>>> Ta dyskusja powinna zostać przeniesiona na grupę o komputerach.
>>
>> Niekoniecznie. Pytanie zmierza do problemu: czy instytucja publiczna może
>> wymagać od obywatela stosowania produktu okreslonego producenta.
>
> Tylko to pytanie zupełnie inaczej wygląda jak mówimy o udziale rynkowym
> konkurencji 50%, a zupełnie inaczej jak o udziale rynkowym 1%.
>
> http://www.ranking.pl/pl/rankings/operating-systems.
html
>
> Uzasadnienia ekonomicznego nie widze, tym bardziej że dostęp i możliwości
> oferowane przez e-administrację są zazwyczaj *alternatywą* a nie wymogiem.
> A koszty wdrożenia i utrzymania (także supportu) dla tego 1% wcale nie są
> takie zerowe.

Drugi desktopowy system. Mało popularny właśnie z braku aplikacji
biznesowych takich jak Płatnik. Poza tym to nawet nie chodzi o wybór systemu
operacyjnego, ale o ukrywanie specyfikacji technicznej komunikacji
umożliwiającej tworzenie alternatywnego oprogramowania a także ukrywanie
kodu źródłowego samego Płatnika.