On Wed, 7 Jan 2015, Kris wrote:

> W dniu sobota, 3 stycznia 2015 15:48:10 UTC+1 użytkownik re napisał:
>> Kolejne wieści z "frontu" :-)
> Myślę że nie piszesz nam wszystkiego.
> Dlaczego Pani z okienka nie chciała Tobie wydać przesyłki?

IMVHO, zakładając w miarę obiektywne poprzednie opisy, naczytała
się o sankcjach nakładanych wte i wewte, i na awanturującego
się gościa bez krawata nałożyła "sankcję osobistą".
No bo jak to, w dzień przedweekendowy (czy tam przedświąteczny)
przychodzi kwadrans przed zamknięciem, skoro powszechnie wiadomo
że już pół godziny wcześniej nikt nie przychodi ;P

> Nie bo nie? Czy może np. dokumentu tożsamości nie miałeś, czy jakiś inny powód?

I na widok policjantów zapomniała języka w gębie, po czym
zapomniała że to jest wymóg konieczny wydania korespondencji?
(no dobra, nie jest bezwzględnie konieczny, ale trudno dowieść
że akurat ten przypadek zachodzi - na korzyść "nieobsłużonego").

> Pani w okienku ma jakiegoś przełożonego zapewne- poprosiłeś go, pogadałeś z nim?

Jak jest agentką/ajentką, to formalnie jest przedsiębiorcą i układ
ma formę firma-firma.
Skarżyć się na podwykonawcę można, najlepiej na piśmie.

> Wybacz ale po prostu nie wierzę że Pani powiedziała że wszystkich obsłuży a Ciebie
nie. Tak bez powodu.

Z opisu wygląda że powód był - tylko bezprawny.
Petent się "nie podoba", a że to przypadek nie klienta a petenta właśnie
(znaczy relacje wynikają z przepisów prawa, i to nie cywilnego, a nie
z umowy), to stąd bezprawność.

pzdr, Gotfryd