Dnia Sun, 13 Aug 2006 14:01:17 +0200, WOJSAL napisał(a):

> Użytkownik akala napisał:
>> Dnia Sun, 13 Aug 2006 11:27:41 +0000 (UTC), Marcin Kawecki napisał(a):
>>
>> To napewno wcale nie był idiota tylko zboczeniec.
>
> Przeslanki mogly byc tu rozne (od pomylki poprzez glupie zarty
> az do bardziej powaznych przeslanek).
> Moglbys podzielic sie swoja analiza: w jakis posob z informacji
> o wyslaniu linku wyciagnales wniosek ze ow czlowiek jest zboczencem
> i "na pewno nie jest idiota"?
>
> Bo wg mnie mogl byc np.: zboczonym idiota, czy tez idiotycznym
> zboczencem. A moze byl idiota bezprzymiotnikowym?
> I wiele innych mozliwosci.
> Ale Ty juz to wykluczasz . Dlaczego?
> ;)

A ty jestes filozofem ,czy jego obrońcą.

akala