kam napisał(a):
> Maciej Bebenek napisał(a):
>
>> Dodam jeszcze, że z tytułu bezumownego świadcenia usług operatorowi
>> nie przysługuje żadne roszczenie.
>
>
> Dlaczego nie przysługuje?
>

Bo podstawą do świadczena usług telekomunikacyjnych są w kolejności:

- umowa
- regulamin świadczenia usług i/lub cennik
- Prawo telekomunikacyjne.

Jeżeli np. wprowadzisz się do mieszkania i znajdziesz tam działającą
telewizję kablową, nikt Cię nie zmusi do zapłaty za okres w którym
mieszkasz. Kolejnym przykładem jest zdejmowanie preselekcji i
świadczenie usług samodzielnie przez tepsę. Tryb reklamacyjny z reguły
wystarcza, żeby doprowadzić sprawę do porządku. Chociaż tu akurat
zapowiada się jeden proces.

Zadaniem operatora jest takie świadczenie usługi, żeby zabepzieczyć
swoje interesu i wypełnić nakazy wynikające z PT (nalezyte wykonanie
usługi).

Było już kilka prób doprowadzenia do takich procesów, ale po głębszej
analizie stwierdzono, że brak umowy=brak roszczeń.

Powyższe oczywiście nie ma nic wspólnego z korzystaniem z usług w wyniku
przestępstwa. KK opisuje kilka przypadków, m.in. "kradzież impulsów" czy
zmiany w zapisie elektronicznym.

M.