"Yyy" <y...@m...o2.pl> wrote
>> Bo wykladnia prawa to jedno, a jego skuteczna egzekucja to drugie.
>
> czy moze masz na mysli korupcje czy jakies znajomosci rodzinne?
> (mowimy o sadzie najnizszej instancji w niezbyt duzym miescie)

A niekoniecznie, choć może czasami tak się zdarzyć. Ale ogólnie chodzi o co
inne, po prostu nie zawsze w praktyce da się znaleźć odpowiednie dowody.
Policjant jak prowadzi naraz np. 60 spraw to nie zawsze ma możliwość zbadać
wszystko dogłębnie, ruszyć każdą wersję i dowód. Podobnie komornik czy sam
wierzyciel dzień i noc nie będzie pilnował czy nie ma jakiegoś majątku do
zajęcia. Ot, zwykła niesprawność, po prostu nigdy nie da się wszystkich
spraw traktować jednakowo.
Zobacz, jak komuś ukradną kurę to inaczej się do tego podchodzi niż do
jakiejś afery, kiedy jest presja na sprawdzenie wszystkiego i przeczesanie
stogu siana nawet.
Niektórzy po prostu korzystają z tego, że system może być opieszały i nie
będzie wszystkiego "przeorywał", wszyskich możliwych powiązan i machinacji:
w Polsce wielu jest "bogaczy" co to nie mają grosza na koncie, dostają
socjal, długów nie płacą, a jeżdżą super autami (które "pożyczyli") i wciąż
mieszkają w pięknych domach należących do "znajomych".