"Yyy" <y...@m...o2.pl> wrote
> alez jaki rozboj! przeciez wszystko zrobil w sposob jak najbardziej
> lagodny,
> tylko poprosil o wydanie pieniazkow i mu je spokojniutko dali

Przeczytaj art.280 kk.

>> powództwo adhezyjne zadajac zwrotu z odsetkami.
>
> czy rzeczywiscie jest taka mozliwosc? czy zawsze pokrzywdzony tego zada
> lub
> ma prawna mozliwosc zazadac?

Przy przestępstwie zawsze ma takie prawo. A przy takiej kwoie, bank mający
własnych prawników... myślisz, że z tego nie skorzysta....?

> to dlaczego mnie JUZ jest wiadomo o pewnej sprawie gdzie stalo sie
> DOKLADNIE tak jak napisalem? stalo sie i (nieformalni) wspolnicy smieja
> sie
> w nos z tego calego "wymiaru sprawiedliwosci" czy w ogole ze
> "spoleczenstwa
> frajerow"!

Bo wykladnia prawa to jedno, a jego skuteczna egzekucja to drugie.

> bo tu chodzi o cala sprytna "PACZKE" z blokowisk, SWIETNIE sie znaja,
> pija,
> bija i imprezuja od 10 lat, ale maja do siebie nawzajem cholerne zaufanie
> i
> lojalnosc, jesli on im zaufal i dal money wraz z instrukcjami "co maja
> zrobic" to wie, ze go nie wyhoojajom
> dla nich jest BEZDYSKUSYJNE, ze "to JEGO pieniadze" i basta!
>
> byc moze tylko 1 osoba z tej paczki jest w to zamieszana ale i tak policja
> NIA MA SZANS w to przeniknac i do czegokolwiek dojsc...
> bo policja nie ma szans zeby rozpracowac uklady wewnatrz bandy
> podworkowych
> "szczeniakow"!

Powiem Ci tak: można sobie wyobrazić jakieś tam przestępstwo idealne nie do
wykrycia, ale w większości przypadków coś zawsze się da zrobić. Tyle, że
organa ścigania nie zawsze są w stanie pracować na pełnych obrotach, bo albo
nie ma czasu albo kasy czy środków, ludzi itp. Ale jakby tak przycisnąć to
dużo więcej by się dało niż zwykle się udaje.