-
Data: 2009-10-23 14:32:57
Temat: Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
Od: GK <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> GK pisze:
>> ma w Polsce tradycji i mam nadzieję, mieć nie będzie. Jeśli macie
>> dzieci, ciekawe jak wytłumaczylibyście synkowi czy córce, że na obiad
>> będzie gulasz z ich pupilka, bo taka jest moda i to jest teraz
>> popularne.
>
> A co powiesz na jedzenie kur? Ja w dzieciństwie bawiłem się z kurami i
> też było mi zawsze żal, jak jakaś szła na rosołek. Ale potem się
> przyzwyczaiłem. Taki świat, że musimy się wzajemnie zjadać. Robienie z
> tego cyrków, bo ktoś se hoduje kotka jest bez sensu. przecie nie zjem Ci
> TWOJEGO kotka.
>
> Znajomy kiedyś opowiadał mi historię o swoim kurczaczku, którego hodował
> od małego, który zaginął, a jego ojciec przez śnieżycę szedł go szukać.
> A krówki? Za małego bajtla sporo spędzałem czasu z cielaczkami i
> krówkami na pastwisku albo wieczorem przy oporządzaniu.
>
> Więc miastowe niech se dzielą zwierzęta na dobre i złe (czytaj: znane z
> miasta i znane z obrazka w książce), ale dla mnie nie ma różnicy.
> Bawiłem się zarówno z cielaczkiem jak i z psiaczkiem. Więc nie ma dla
> mnie różnicy pomiędzy cielęcinką a psininką.
>
>
Napiszę tak: nie zabijam żadnych stworzeń bez powodu. Choćby to był
pająk czy mucha, jeśli mogę je złapać to łapię i wyrzucam przez okno z
mieszkania. Każde stworzenie zasługuje na to aby żyć. Smalec nie jest
powodem, dla którego można zabijać psy. I dla jasności, nie jestem
buddystą czy jakiejś innej wiary, która zabrania zabijania. Jestem
zwyczajnym Katolikiem.
Założyłem temat, bo przyjąłem, że sąd popełnił błąd w swojej
interpretacji zdarzeń. Ale jak widzę, możliwe, że sędzia miał podobne
podejście do niektórych piszących.
Mam nadzieję, że nie wszyscy są tacy...
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 15:35 Henry(k)
- 23.10.09 16:28 Jotte
- 23.10.09 16:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.10.09 16:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.10.09 18:00 Papa Smerf
- 23.10.09 19:40 Olgierd
- 23.10.09 19:52 Andrzej Adam Filip
- 23.10.09 19:55 Olgierd
- 23.10.09 20:08 Andrzej Adam Filip
- 23.10.09 20:14 Liwiusz
- 23.10.09 23:24 mvoicem
- 24.10.09 07:27 Olgierd
- 24.10.09 07:29 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]