mvoicem pisze:
>> No dobrze, dlatego dałem przykład z innymi kulinarnymi elementami albo
>> Naszą Klasą.
>> Psina też nie istnieje.
> Ależ psina istnieje, biega dookoła w dużych ilościach.

ale psinina już nie.

>> Jak ma być popyt, skoro mało kto ma szanse
>> spróbować i potem się domagać?
> Przez wieki całe nie było zakazu, a jakoś nikt się nie zainteresował.

jak nie? Przeca o to afera, że zainteresował....

> Poza tym popytu nie ma i tyle. Gdyby nagle ten zakaz zniknął (a zauważ
> że nie jest on taki jednoznaczny, sądząc po wyroku sądu o którym
> dyskutujemy) to jestem przekonany że ten popyt by się nie pojawił.

Jakby pojawiła się psinina w sklepach, to by się zmieniło. Może nie tak,
jak ze schabem, ale cóż.... Króliki też jadamy, a są rzadkością w sklepach.

> No chyba żeby nagle się do nas zjechało kilka milionów np. Wietnamczyków
> - ale wtedy popyt by się pojawił mimo zakazu i w zależności od dalszych
> losów gości - być może zostałby zniesiony po jakimś czasie.

No ale to inna sytuacja.

>>> Niech odpowiednikiem psiny będzie bimber. Był zabroniony, ale był na
>>> niego niesłabnący popyt.
>> Dlatego, że alkohol był znany od pokoleń i tylko przejściowo zabroniony.
> No właśnie, było i jest popyt, przez to wszelkie próby zabronienia tego
> są trudne lub niemożliwe.

No, a u muzułmanów wychodzi.

>> To tak jakby właśnie dzisiaj zabronić schabowego, bo świnki się męczą.
> No właśnie. Jest popyt. Przez to taki zakaz nie utrzymałby się długo ,
> względnie byłby powszechnie ignorowany.

No. Bo ludzie już znają schaba. Jak poznają steka z burka, to sporo z
nich zmieni zdanie, bo jedyne co przemawia przeciw, to zabobon, że psa
się nie je..

>> No dlatego, że na razie szarańczy nikt nie serwuje u nas. Nie ma podaży,
>> więc nie ma popytu.
> Mamy całą kupę innych owadów, które podobno są smaczne a jakoś nikt u
> nas ich jeść nie chce.

a ktoś próbował je przyrządzać i podawać?

> Weź takie ślimaki (nie owad co prawda, ale mimo to "robal"). Jest podaż
> - jest. Jest popyt - nie ma.

A nie wiem, nie natknąłem się na podaż. Ale w lepsiejszych restauracjach
chyba są. Zresztą ślimaki dość wąsko są lubiane ZTCW.

> Przejąłby się ktoś zakazem ich
> zbierania/hodowli - związani z eksportem na pewno, ale to promil.

No widzisz, a zakazu nie ma. I wtedy popyt jest regulowany chceniem
społeczeństwa, a nie restrykcjami totalitaryzmu.

>> Nikt nie podał żadnego argumentu przeciw, poza ,,bo mi się wydaje, że
>> społeczeństwo nie chce''. Jak nie będzie chciało, nie będzie kupowało...
>> Ale pozwólcie mi spróbować z podażą.
> Ale społeczeństwo nie chce ci pozwolić i co mu zrobisz?

Ale jesteś pewien? Bo ja tylko to kwestionuję... Że niekoniecznie
społeczeństwo jako takie ma rozsądne argumenty przeciw i że
niekoniecznie w sumie byłby protest społeczny (społeczeństwo to nie
jednostki-krzykacze). I zastanawiam się nad tym, czy faktycznie
społeczenstwo jest przeciw.

--
Przemysław Adam Śmiejek