(23.10.2009 12:12), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> mvoicem pisze:
>> (23.10.2009 08:33), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> Jakby był popyt na GSM czy internet w latach 70, to by był internet i
>>>> gsm w latach 70.
>>> Albo na przykład ziemniaki. Albo sól... Pojawiły się w naszej kuchni
>>> pewnego dnia i zostały bardzo popularne, a wcześniej nikt się ziemniaków
>>> nie domagał. żeby już dać przykład bardziej z żywienia.
>> Zauważ że mówimy o czymś co istnieje i na to jest popyt albo nie. W
>> latach 70tych GSM ani Internet nie istniały (ten ostatni może już się
>> tworzył, ale nie u nas).
>
> No dobrze, dlatego dałem przykład z innymi kulinarnymi elementami albo
> Naszą Klasą.
>
> Psina też nie istnieje.

Ależ psina istnieje, biega dookoła w dużych ilościach.

> Jak ma być popyt, skoro mało kto ma szanse
> spróbować i potem się domagać?

Przez wieki całe nie było zakazu, a jakoś nikt się nie zainteresował.
Poza tym popytu nie ma i tyle. Gdyby nagle ten zakaz zniknął (a zauważ
że nie jest on taki jednoznaczny, sądząc po wyroku sądu o którym
dyskutujemy) to jestem przekonany że ten popyt by się nie pojawił.

No chyba żeby nagle się do nas zjechało kilka milionów np. Wietnamczyków
- ale wtedy popyt by się pojawił mimo zakazu i w zależności od dalszych
losów gości - być może zostałby zniesiony po jakimś czasie.

>
>> Niech odpowiednikiem psiny będzie bimber. Był zabroniony, ale był na
>> niego niesłabnący popyt.
>
> Dlatego, że alkohol był znany od pokoleń i tylko przejściowo zabroniony.

No właśnie, było i jest popyt, przez to wszelkie próby zabronienia tego
są trudne lub niemożliwe.

> To tak jakby właśnie dzisiaj zabronić schabowego, bo świnki się męczą.


No właśnie. Jest popyt. Przez to taki zakaz nie utrzymałby się długo ,
względnie byłby powszechnie ignorowany.

>
>> Gdyby zabroniono jedzenia owadów, u nas nikt by nawet nie zauważył, za
>> to tam gdzie szarańcza jest tradycyjnym przysmakiem przepisy by albo
>> były szybko zneutralizowane przez powszechne ignorowanie, albo by
>> zostały zmienione.
>
>
> No dlatego, że na razie szarańczy nikt nie serwuje u nas. Nie ma podaży,
> więc nie ma popytu.

Mamy całą kupę innych owadów, które podobno są smaczne a jakoś nikt u
nas ich jeść nie chce.

Weź takie ślimaki (nie owad co prawda, ale mimo to "robal"). Jest podaż
- jest. Jest popyt - nie ma. Przejąłby się ktoś zakazem ich
zbierania/hodowli - związani z eksportem na pewno, ale to promil.

> Nikt nie podał żadnego argumentu przeciw, poza ,,bo mi się wydaje, że
> społeczeństwo nie chce''. Jak nie będzie chciało, nie będzie kupowało...
> Ale pozwólcie mi spróbować z podażą.

Ale społeczeństwo nie chce ci pozwolić i co mu zrobisz?

p. m.