mvoicem pisze:
> Myślę jednak, że jest zupełnie odwrotnie i brak sprzedaży jest efektem
> braku popytu.

Ok. To ja zaryzykuję bankructwo... Mogę zacząć hodować, ubijać i
sprzedawać? Nie! A więc sam widzisz.

> Jakby był popyt na psinę (czyli jedzenie psów byłoby zgodne z naszą
> kulturą), to i hodowle by były i prawo by było inne.

A jaki był popyt na internet w Polsce w latach 70?

>> Natomiast ciemnogrodem nazywam moralność kalego
>> dopuszczającego warunki hodowli kurczaków, warunki hodowli świń itp przy
>> jednoczesnym niedopuszczaniu hodowli psów na mięso, nawet jeśliby były
>> prowadzone zdecydowanie ,,humanitarniej'' niż hodowle kurczaków czy świń.
> Widzisz, problem w tym że jakby psy miały być hodowane w tych warunkach
> co świnie, to nikt chociaż trochę wrażliwy by nie dał rady ...

No to by je hodowali niewrażliwi. Tak samo jak teraz hodują kurczaczki,
świniaczki i inne pokarmy.

> Nasz stosunek emocjonalny do zwierzaka ma duże znaczenie. Świnia - to
> świnia po prostu, okrągłe toto i niepodobne do niczego.

Jak nie? Do większości polityków.

> Ale jak odkryli
> jakiś czas temu hodowlę koni jakiegoś posła bodajże, które żyły w
> strasznych warunkach, to się raban (słusznie zresztą) podniósł.

A ja mówię, że należy hodować w strasznych warunkach? Wręcz przeciwnie.

> ZTCW w
> podobnych lub gorszych warunkach są traktowane świnie, kury i jakoś ogół
> przechodzi nad tym do porządku dziennego.

No i właśnie to nazywam ciemnogrodem i moralnością kalego.

> Po prostu pies i koń bliższy człowiekowi niż świnia i kura.

No, temu można se go am-am, mlask-mlask.

--
Przemysław Adam Śmiejek