-
Data: 2006-09-18 23:06:35
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mr.all wrote:
> Na moje to wystarczy informacja o prywatnej wlasnosci i oznaczenie granic.
> Plot nie potrzebny.
Ale ty prawa nie stanowisz, więc "na twoje" się nie liczy.
> Nie ogrodzenie stanowi o wlasnosci.
Ale dopiero włażenie na _ogrodzony_ teren wbrew woli osoby uprawnionej
jest nielegalne.
[ciach]
> A moze dowolnie wedrowac przez bramki z wyraznie oznaczonym kierunkiem
> wedrowania?
O ile przez to nie będzie utrudniał ruchu innym.
> A moze rozerwac opakowanie i skosztowac produktu?
Nic tego nie zakazuje.
> A moze porozrzucac po sklepie wszystkie pilki lezace na polkach?
A możesz przestać zadawać debilne pytania?
Na niszczenie cudzej własności czy też powodowanie zagrożenia że ktoś
się np. na tę piłkę wejdzie i przewróci są stosowne paragrafy.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 23:09 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:12 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:13 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:15 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:18 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:20 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:36 Robert Tomasik
- 18.09.06 23:40 Andrzej Lawa
- 19.09.06 00:46 witek
- 19.09.06 05:13 J.A.
- 19.09.06 05:20 januszek
- 19.09.06 05:20 J.A.
- 19.09.06 05:37 Kira
- 19.09.06 05:43 januszek
- 19.09.06 05:40 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei