-
Data: 2006-09-18 22:09:52
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd wrote:
> Osoba przedstawiająca się jako *Jotte* stuknęła w klawisze i oto co
> powstało:
>
>> Gość spełnił prośbę i wyszedł za szlaban. Tam otworzył plecak, na oczach
>> strażnika załadował do niego zwierza (to był mały pies) i ruszył z powrotem
>> do parku. A jak się cieć burzył, to go spławił mówiąc, że regulamin zabrania
>> wprowadzania psów, a on nie wprowadza, tylko wnosi (sprawa obecna była w
>> mediach).
>
> Talmudycznie podejście do prawa.
Nie.
> Podobnie można się bronić przed oskarżeniem z art. 148 kk, że on nie
> "zabił" lecz "pozbawił życia".
>
To są synonimy.
Natomiast pomiędzy wnoszeniem a wprowadzaniem istnieje zasadnicza
różnica. Podobnie jak np. między jazdą motocyklem, a prowadzeniem go
przez idącego obok pieszego.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 22:10 Andrzej Lawa
- 18.09.06 22:54 scream
- 18.09.06 22:59 Jasko Bartnik
- 18.09.06 22:55 Marcin Debowski
- 18.09.06 22:58 Marcin Debowski
- 18.09.06 23:06 Jotte
- 18.09.06 23:06 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:09 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:12 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:13 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:15 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:18 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:20 Andrzej Lawa
- 18.09.06 23:36 Robert Tomasik
- 18.09.06 23:40 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei