Rafał "SP" Gil pisze:

>> Jeśli wysłał list polecony prosto do dłużnika, to gdzie ten sąd? ;->
>
> Skoro pisał o przerwaniu biegu, zakładałem, że chodzi o czynność , która
> mogłaby to zrobić - czyli zawezwanie przed sąd do zawarcia ugody ;P

O sądzie nic nie pisał, więc zakładałem, że wezwał np. poleconym i
zadowolony siedzi myśląc, że przedawnienie przerwane.

>>> Kruki i inni naciągacze nie kupują "portfeli długów wątpliwych" ...
>> Hehehe.
>
> Wiesz, jeśli na pakiet 80 000 wierzytelności trafi ci się 50
> nienależnych, i te 50 osób uzewnętrzni się na łamach prasy/pbb/psp/etc
> ... to nadal można śmiało twierdzić, że jest jak piszę.

Od TPSA i innych kupują hurtowo...

>> Się tylko pytam...
>
> No ja też tylko zapytałem ;)
>
>> Primo: była mowa o sprawie sądowej i w takim kontekście odpowiedziałem.
>
> To pacz na nmojego 1 akapita - ja tysz ;P

Ale tutaj już chodziło o sytuację, jakby nabywca długu zechciał się sądzić.

>> 10 lat mogą mieć "drobne" wątpliwości co do rzetelności informacji w
>> różnego rodzaju "rejestrach dłużników".
>
> JA tam bardziej piję do przedsiębiorców, którzy twardo powołują się na
> przedawnienie nie podnosząc żadnych wątpliwości co do istnienia dłuhggu

Bo po tyle lat z reguły nikt "kwitów" nie trzyma, a bez tego formalnie
mogą się powoływać tylko na przedawnienie.

> ... a "wygląd" firmy, która nie płaci nawet za tel, nie jest imho
> wyglądem "oczekiwanym u naszcych kontrahentów" , co właśnie skutkuje
> często płaceniem takich.

Te wszystkie rejestry długów tak się skompromitowały przyjmując różne
mocno wątpliwe "długi", że IMHO nikt rozsądny nie będzie na to zwracał
większej uwagi. Przynajmniej jeśli dany wpis nie jest poparty tytułem
wykonawczym.

Poza tym logiczne jest, że skoro jakaś firma zwlekała z domaganiem się
rzekomej wierzytelności tak długo, że ewentualna wierzytelność się
przedawniła, to w tej firmie panuje taki burdel, że nie można mieć
pewności, czy faktycznie zobowiązanie jeszcze istnieje, czy może zostało
już dawno zapłacone.