Użytkownik Michoo napisał:

> Nie - łagodniej. Ktoś kto się mieni programistą czy administratorem nie
> powinien popełniać takich błędów - to jest poziom porównywalny z
> właścicielem, który zapomina wieczorem zamknąć sklep więc ciężko mówić o
> _przełamaniu_ czegokolwiek [1]

Ale czy to oznacza, ze jesli mozesz wejsc to mozesz sobie wyniesc
telewizor? Będzie kradzież, choć bez włamania.

> W przypadku większości "hackerskich wybryków" o ile nie kończy się to
> krzywdą(publikacja wrażliwych danych)/zniszczeniami(usunięcie
> czegoś)/etc(DOS)[2] powinien mieć zastosowanie Art. 1. § 2 - gdyż nie ma
> szkodliwości społecznej - jest co więcej społecznie korzystne, że
> osobnik, który dostał się na serwer doprowadził do wykrycia luki zanim
> dostanie się tam ktoś kto np. postanowi skorzystać z tych numerów
> kart... Można by tu nawet (gdy sprawca od razu poinformuje
> administratora a nie uzyska dostęp tylko dla "szpanu") zastanowić się
> nad Art. 26.

Publikujac w sieci dane kart, zeby inni mogli skorzystac - niska
szkodliwosc? Czy jednak wysoka?