HaNkA ReDhUnTeR [###h...@i...pl.###] napisał:

> Nie bo: 1. obie motorole bezbłednie działaja np w salonie firmowym
> operatora, 2. mam ekspertyze z motoroli, ze ta nowa jest sprawna, 3.
po
> dzialaniach pionu technicznego na poczatku maja problem z zasiegiem
> zniknal - teraz pojawil sie ponownie. Sugerujesz, ze obie motorole
> zepsuly sie w tym samym czasie, nastepnie samoczynnie obie
naprawiły sie
> jednoczenie, a następnie ponownie obie jednoczesnie przestały
działac?:))

No to w takim wypadku moim zdaniem należało by zastosować przepis o
czasowej przerwie w świadczeniu usług telekomunikacyjnych. Czyli gdy
przestaje działać u Ciebie telefon, to składasz reklamacje. Widać od
razu, że jest zasadna, skoro jedna przyniosła poprawę.

>> Druga strona umowy nie gwarantowała, że będzie działał zawsze i
wszędzie.
> ale, po 1. w tym miejscu dzialal przez 2 i pól roku i teraz nie
dziala,
> 2. nie jest to jak pisalam puszcza tylko srodek miasta, 3. nie
> zbudowano w promieniu kilku kilometrów nawet psiej budy, 4. po
> dzialaniach pionu technicznego na poczatku maja problem z zasiegiem
> zniknal więc mam podstawy sadzic, ze to wina operatora 5, podobno
> zasieg obejmuje 99% kraju, a u mnie jest na maxa. Jesli tak jest,
to
> niech operator da mi telefon, ktory w tym swietnym zasiegu sie
bedzie
> umial odnalezc. Przeczytalam regulamin i jest tam o rozwiazaniu
umowy,
> jesli operator nie jest w stanie swiadczyc uslugi. Zamierzam ich
nawet
> zawlec do sądu bo sie wqrzylam na maxa:-)

Skoro po interwencji pionu technicznego jest OK, to widać nie jest
problem aparatu, tylko sieci. Pewnie - jak już opisano to wczoraj -
ktoś lub coś przestawia antenę. Będziesz miała kłopot i tak naprawdę
nie mam innego niż nękanie operatora reklamacjami pomysłu.
Podejrzewam, że z jakiegoś tam powodu Twoje mieszkanie jest gdzieś tam
na pograniczu zasięgu. Ciut lepszy aparat sobie z tym radzi, a ciut
gorszy (nie znaczy niesprawny!) nie. Obydwa aparaty pewnie spełniają
normy i producent nie ma obowiązku robić ciut lepszych, niż norma
przewiduje.