-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!news.v
line.pl!not-for-mail
From: Harry Kane <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [HELP] Zaliczka
Date: Fri, 17 Dec 2004 23:34:11 +0100
Organization: Virtual Line, http://www.vline.pl
Lines: 20
Message-ID: <cpvmq5$2h0t$1@services.vline.pl>
References: <cpvj56$1sbc$1@services.vline.pl>
<P...@l...localdomain>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: services.vline.pl 1103322759 82973 212.191.130.97 (17 Dec 2004 22:32:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@v...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Dec 2004 22:32:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (Windows/20040502)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <P...@l...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264057
[ ukryj nagłówki ]desilencio napisał(a):
>A jezeli to nie byl
> zadatek, to firma zapewne nie miala prawa odstapic od umowy (chyba ze
> bylo w umowie specjalne postanowienie) i odpowiada za niewykonanie
> umowy na zasadach ogolnych - art. 471 i nast. kc, z dosc przykrymi dla
> siebie konsekwencjami. Oczywiscie to wszystko dotyczy sytuacji, gdy
> zamawiajacy nie zgodzi sie na rozwiazanie umowy.
Czy jest sens walczyć o wykonanie zastępcze na koszt pozwanego?
Ile przeciętnie trwa rozstrzygnięcie tego typu sprawy w sądzie?
pzdr
Harry
--
***************************
* DO OR DO NOT. DON'T TRY.*
***************************
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.04 22:46 Robert Tomasik
- 17.12.04 23:24 desilencio
- 18.12.04 07:04 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent