"Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:3E5CBE00.6060902@poczta.onet.pl...

> No nie, ale kto powiedział, że nie jest. Wada nie musi istnieć w
> momencie kupna, tylko wynikać z przyczyny wtedy istniejącej. Zauważ, że
> jakoś przyjęło się domniemanie, że ta przyczyna istniała w momencie
> sprzedaży (np kiepska jakość). To czy w tym wypadku tak było i uda się
> to udowodnić jeśli sprzedawca by zaprzeczył... No cóż, nie ocenimy tego.
>
Ano. Tak tylko zaznaczam, że nie jest zawsze tak, że lepiej skorzystać z
rękojmi, bo fajniejsza. Czasem można złapać tylko za gwarancję. A swoją
drogą masz rację, że wykształciło się takie domniemanie. Teraz przy
niezgodności z umową jest ku temu przynajmniej prawne uzasadnienie w postaci
tego domniemania, ze jesli sie ujawni w ciagu 6 mies.... No w ogole
'niezgodnosc' jest luzniejszym pojeciem niz 'wada'/

Pozdrawiam

--
Depi.