-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
Date: Fri, 24 Apr 2009 07:01:56 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <p...@r...org>
References: <6...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240556516 6724 217.153.72.70 (24 Apr 2009 07:01:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Apr 2009 07:01:56 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585832
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 23 Apr 2009 08:32:20 -0700, madqba napisał(a):
> 1,5 roku temu zakupiłem buty, na które producent udzielił dwuletniej
> gwarancji.
Ale jak udzielił gwarancji? Jest napisane, że zobowiązuje się do
usunięcia tego rodzaju wad w ramach gwarancji?
> pytanie, czy w tej sytuacji sprzedawca rzeczywiście ma prawo do
> odrzucenia reklamacji?
Hmm... gwarancji udzielił producent, dlaczego zatem postanowiłeś
skorzystać z niej u sprzedawcy?
PS jeśli masz na myśli możliwość skorzystania z tzw. "niezgodności" to
też popieram sprzedawcę. Ochrona wprawdzie trwa 24 miesiące, ale już po 6
miesiącach musisz wykazać, że wada jest skutkiem czegoś, co było w rzeczy
wcześniej.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.09 07:50 m...@g...com
- 24.04.09 09:10 Olgierd
- 24.04.09 09:39 Cavallino
- 24.04.09 09:53 Olgierd
- 24.04.09 12:23 szerszen
- 24.04.09 12:36 Cavallino
- 24.04.09 12:44 Olgierd
- 24.04.09 13:00 Cavallino
- 24.04.09 13:09 Liwiusz
- 24.04.09 13:12 Olgierd
- 24.04.09 13:17 Baloo
- 24.04.09 13:21 Liwiusz
- 24.04.09 13:40 Olgierd
- 24.04.09 13:41 Cavallino
- 24.04.09 13:43 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]