> może i moje myślenie jest niebezpieczne, może dlatego, że sam znałem
> kobiety, które miały taką przeszłość i nie mogły zrobić nic, bo prawo
> tak stanowi.

mogly probowac udodowodnic. Prawo ma chornic czlowikea przed nieslusznym
skazaniem, dlatego mamy zasade domniemania niewinnosci.(lamana jak w
przypadku morderstwa w sklepie ultimo)

>
> a ogólnie to wydaje mi się, że ignorujesz totalnie to co napisałem -
> mówię cały czas o sytuacji gdy:
> - poszkodowana była nieletnia
> - minęło trochę czasu i brak jest dowodów i wtedy dowodem mógłoby być
> badanie wariografem.

to ty ignorujesz, mowilem ze wariograf bywa ze sie myli, to moze byc
conajwyzej poszlaka. A co jak wariograf wykaze ze ta dziewcszyna klamie.
Skazac ja na tej podstawie ? konkretne pytanie konretna odpowiedz. I
drugie zalozenie, wariograf wykaze ze oboje klamia, albo wykaze ze oboje
nie klamia, i co wtedy miszczu?

P.


--
Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny
Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał
tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty
dziennikarskiego śledztwa:
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/