"Andrzej Lawa" <a...@l...com> popełnił 12 cze 2003 na
pl.soc.prawo utwór news:bca0jv$fkg$1@nemesis.news.tpi.pl:

>> Było o policjantach bez alkomatu i puszcze piwa,
>> było o prędkościomierzach bez odczytów z radaru.
>> Dlaczego w tym przypadku zeznania dziewczyny z góry
>> są skazywane na "nieuznanie" przez sąd?
> Zeznanie kontra zeznanie - tylko w tych dwóch pierwszych zeznawała
> osoba zaufania publicznego (czy jak to się fachowo nazywa). Typu:
> policjant, sędzia, prokurator (kto jeszcze?).

> Bez świadków czy choćby czegoś do obdukcji będzie cieeeeeeeeeeeeężko.
> Teoretycznie to np. ona mogła mieć na niego ochotę, on odmówił i teraz
> ona się mści - bywały ponoć takie przypadki.
"Teoretycznie to on ma warszawską rejestrację,
a takich podobno tu nie lubią"- pamiętasz taki post?
Teoretycznie to nie podobała się zauważona podczas kontroli naklejka
partii/klubu/zespołu.
Wiem, wiem... Już przestają, może trafi się wątek bardziej odpowiedni
do tego typu rozważań :/

--
pozdro
poreba