Nie zgodzę się z przedmówcami. Moim zdaniem należy najpierw oskarżyć o
usiłowanie z art 197 kk lub o naruszenie nietykalności z art 217 kk.

Art. 217. § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego
nietykalność cielesną,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
roku.
§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się
pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem
nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Moim zdaniem nie zaszkodzi, a samo oskarżenie o gwałt, jeżeli informacja
taka dotrze do środowiska sprawcy, może mu ładnie skomplikować życie.
Jeżeli uda nam się uzyskać wyrok skazujący - otrzymamy ponadto bonus
pieniężny - możliwość żądania zadośćuczynienia za krzywdę w procesie
cywilnym.

Z tego co mi wiadomo, to to że jedynym świadkiem przestępstwa jest
poszkodowany, wcale nie oznacza, że przestępstwo pozostanie bezkarne.
Decyduje tutaj swoboda uznania sędziego, a z tego co wiem często daje wiarę
właśnie poszkodowanemu.

Moim zdaniem nie należy rezygnować z oskarżenia sprawcy, tylko dlatego, że
być może się nie uda. Zachęcam więc do skierowania sprawy, na drogę
postępowania karnego, a rękoczyny radziłbym pozostawić na deser.

burenezo