-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tmk" <t...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Grozby via maile..
Date: Mon, 13 May 2002 12:07:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <abo2t9$quv$1@news.tpi.pl>
References: <s...@c...acn.waw.pl>
<s...@4...com>
<s...@c...acn.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: pl129.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1021284074 27615 217.99.65.129 (13 May 2002 10:01:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 May 2002 10:01:14 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Grozby via maile..
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93202
[ ukryj nagłówki ]moim zdaniem email jest marnym dowodem - bez problemu każdy może się
podszyć, ponadto również po otrzymaniu emaila możesz dopisać do niego co
chcesz.
Użytkownik Papik <p...@a...net> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:s...@c...acn.
waw.pl...
> Dnia Fri, 10 May 2002 16:41:18 +0200, Romek Bieda napisał/napisała:
> > Mozesz goscia scigac zar?wno cywilnie z naruszenia d?br osobistych jak
> > i karnie.
> > Z tego co wiem to jest juz orzeczenie sadu cywilnego w bardzo podobnej
> > sprawie,.
> > Pewna pani by?a zastraszana przy pomocy SMS.
> > S?d opar? sie na przepisach o ochronie d?br osobistych
> > Pozdrawiam
> > Romek
>
> No to super ale co mam sadowi przedstawic jako dowod ?
> Czy tresc i naglowki maili wystarcza z dokladna data i godzina ?
>
> Dane personalny sprawcy sa mi znane (moja ex kobita :>)
> --
> PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
> E-MAIL : p...@a...net Pawel -PAPIK- Pomorski
> WWW: * http://www.ee.pw.edu.pl/~pomorskp *
> GG: 70701
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent