-
Data: 2005-10-19 21:00:00
Temat: Re: Groźby przez SMS
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek R... wrote:
> "Acha jak ktos ci w najblizszym czasie zapakuje ogorka w dupe albo
> kaze zrobic sobie loda,to pamietaj o mnie"
>
> to niekoniecznie musi gwalt oznaczac. A na pewno nie oswiadczenie ze zleci
> ten gwalt.
To zaczyna być niepoważne. Nie spodziewasz się chyba, że ktoś taki
napisze w sms-ie "Niniejszym oświadczam, że zamierzam popełnić czyn
zabroniony z art. ... itd"
> mozesz dac blizszy namiar ?
Nie miałeś jeszcze Postępowania karnego na studiach?
No dobrze.
Z procesem poszlakowym mamy do czynienia wtedy, kiedy w sprawie brak
jest dowodów bezpośrednich, a dowodzenie odbywa się za pomocą dowodów
pośrednich.
>>Szkoda, że nie przeczytałeś CAŁEGO pytania.
>>Naprawdę muszę wyjaśniać, że fragment "Acha jak ktos ci w najblizszym
>>czasie zapakuje ogorka w dupe albo kaze zrobic sobie loda,to pamietaj o
>>mnie" jest to groźba POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA z art. 197 kodeksu karnego,
>>czyli GWAŁTU?
>
>
> Nie jest jasno okrslone ze wbrew jego woli, czyli gwalt.
> Moze facet jest Biseksualista a byly zakochany chce to wykorzystac i znajac
> osoby z ktorymy pytajacy sie
> "pstryka" chce utrwalic stosunek.
Bardzo się starasz, ale zbyt daleko odjechałeś od opisu z pytania ;)
Słuchaj, każdemu się zdarza, że czasem nie doczyta jakiegoś istotnego
zdania, już nie wymyślaj więcej związków, których nie ma.
I na koniec dygresja.
Wyobraź sobie, że Tobie ktoś używając podobnego słownictwa zagrozi np.
pobiciem. Jak byś się czuł, gdybyś poprosił o pomoc i ktoś zamiast Ci
pomóc zaczął wymyślać, że być może jesteś zdeklarowanym masochistą i on
tylko chce Ci zapewnić to, co lubisz? I co byś sobie o takiej osobie
pomyślał?
Ludzie zgłaszają się tu ze swoimi problemami, bo są tu osoby, które im
pomagają. Ale oprócz nich są też tacy, którzy korzystając z okazji i z
anonimowości bawią się kosztem pytających. Jesteś pewny, że właśnie do
tej grupy chcesz się zaliczać?
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.05 21:04 Olgierd
- 19.10.05 21:26 Tiger
- 20.10.05 11:02 Przemek R...
- 20.10.05 12:00 Przemek R...
- 20.10.05 22:36 Marta Wieszczycka
- 21.10.05 11:07 Przemek R...
- 21.10.05 19:45 Artur Drzewiecki
- 21.10.05 19:47 Artur Drzewiecki
- 22.10.05 07:46 Olgierd
- 23.10.05 11:27 Tiger
- 23.10.05 21:51 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory