Użytkownik "Strażnik Texasu" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c1dj13$lv7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam serdecznie,
>
> mam nie lada problem. Półtora roku temu sąd nakazał mi "solidarnie wraz z
> dwoma osobami zwrot pewnej kwoty Bankowi wraz z należnymi karnymi
> odsetkami". Otóż zapłaciłem jedną trzecią tej kwoty, zaraz po wyroku sądu.
> Dzisiaj dostałem list, w którym bank domaga się ode mnie reszty tej
> kwoty. Tu pojawia się moje pytanie. Jak ma się ta "solidarność" w
spłacaniu,
> do żądań banku. Nie mam, żadnego kontaktu z pozostałymi osobami. Proszę
> pomóżcie,
>

Nic nie pomożemy.
"solidarnie" nie oznacza "w częściach równych", to jedna z pierwszych
rzeczy, której uczą na studiach prawniczych. Oznacza to, że każdy solidarny
dłużnik ma obowiązek spłacić całosć długu, z tym że spłacenie go przez
jednego zwalnia z obowiązku pozostałych.

Tak więc skoro bank żąda to musisz zapłacić całość. I niestrety nie ma
znaczenia, że tamci dwaj nic nie zapłacili. Bo to bank wybiera od którego z
solidarnych dłużników żąda zapłaty. A Tobie jesli spłacisz całość
prszyługuje tylko roszczenie regresowe - o zwrot przez pozostałych dwóch
taliej części długu jaka na nich przypada.


____________
RF