W dniu 2017-07-31 o 09:22, mastif pisze:
> W dniu 2017-07-31 o 09:05, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-07-31 o 08:36, mastif pisze:
>>> W dniu 2017-07-31 o 08:31, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2017-07-31 o 08:17, mastif pisze:
>>>>
>>>>>> Kłamiesz. Byłem w Szczecinie niedawno i takiego tępaka na pewno bym
>>>>>> zauważył.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Spierdalaj frajerze, znajdz chłopaka bo żadna Cię nie chciała
>>>>
>>>>
>>>> O tej firmie też się tak ładnie wyrażałeś?
>>>>
>>>
>>> Nie o Tobie frajerze, bo nie masz nic mądrego do powiedzenia tylko się
>>> wymądrzasz
>>
>> Jak na razie to ty się przed wszystkimi ośmieszasz.
>>
>>
>>> Napisalem już, gdybym był winny to bym zapłacił te marne 200 zł, a nie
>>> jeżdził po adwokatach itd gdzie wydam duuzo wiecej
>>
>> I bardzo dobrze. Nawet jak jesteś niewinny, to przyjemnie patrzeć, jak
>> pieniądze przechodzą od głupiego do mądrego.
>>
> to mi wytłumacz co źle napisałem, wyraznie napisałem art 26 o
> nieuczciwej konkurencji co jest wykroczeniem, a nie przestepstwem

Pytanie: z jakiego artykułu kodeksu wykroczeń cię skazano
Odpowiedź: z art. 26 kw nieuczciwa konkurencja

To znaczy, że skazano cię z art. 26 kodeksu wykroczeń, który mówi o
nieuczciwej konkurencji.

Ustaw gdzie zapisane są jakieś czyny zabronione jest mnóstwo, domyślny
jest jednak kodeks wykroczeń. Jeśli zatem przychodzisz tutaj sępić
darmową poradę, i piszesz, że zostałeś skazany z art. 26 kodeksu
wykroczeń, by potem po zmarnowaniu czasu grupowiczów rzucać się, że
chodziło ci o art. 26 Ustawy o Zwalczaniu Nieuczciwej Konkurencji, w
dodatku wykazujesz niezrozumienie wielu elementarnych zagadnień, to nie
dziw się, że cię traktuje jak niepiśmiennego tępaka.

--
Liwiusz