-
Data: 2002-01-22 10:16:10
Temat: Re: !! GWARANCJA - Asus v6600 - problem !!
Od: "Marek Drewniak" <a...@w...iie.pz.zgora.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Kupilem 11 lutego 2000 roku karte graficzna ASUS 6600 Deluxe.
No mysle ze najwazniejsze czy zglaszajac wade oparles sie o gwarancje czy
rekojmie .. jesli o rekojmie to sprawa jasna rok ni minall jeszcze jesli o
gwarancje no to juz masz takie prawa jaie gwarancja daje .. tak mi sie
zdaje .. tak nam na zajeciach mowili :))
I co jeszcze wazne jesli bys zadal naprawy z tytulu rekojmi to tracisz
gwarancje bezpowrotnie a jesli z tytulu gwarancji to tracisz rekojmie
bezpowrotnie takie sa zasady wiec nim sie idzie z reklamacja to trza sobie
zdawac sprawe z czego chce skozystac .. bo pozniej mi to drugie przepada
... no chyba ze servis to losie i nie znaja przepisow .. ale nie liczylbym
na to :))
Pozdrawiam
AJA
P.S. Przepraszam za bledy .. nei mam pod reka slownika ortograficznego ..
:((
> Tuz przed tymi swietami zaczalem miec z nia problemy, tzn wieszala sie,
> windows nie chciala sie
> na niej zainstalowac, a na innym komputerze wogule wlacza sie od razu z
> jakimis bardzo dzuiwnymi
> zakluceniami (jakies dziwne pkolorowe paski, litery nic nie widac itp)
> Zanioslem ja do serwisu (Krosno - firma BIT, przy ADAXie). Mam na nia 2
lata
> gwarancji, wiec mi ja
> przyjeli (oddalem ja 27 grudnia 2001). Pytalem sie przez ten czas czy juz
> jest, ale oni wyslali ja w swiat
> 2 stycznia i tyle ja widzieli. Ostatni raz pytalem sie w Piatek (18
> stycznia).
> Slyszalem, ze jezeli nie podpisywalem specjalnej umowy gwarancyjnej, to
> serwis ma czas 14 dni roboczych
> od zlozenia wadliwego sprzetu, na naprawe lub wymiane.
> Slyszalem rowniez, ze po tych 14 dniach moge zadac zwrotu gotuwki lub
nowej
> karty. (napiszcie czy to prawda)
> Jesli byl by brany pod uwage zwrot gotuwki, to chyba taka suma, jaka pisze
> na rachunku, a nie tyle ile
> jest teraz warta ( na rachunku 1322zl!!!).
> Prosze o porade, czy dalej czekac, czy zadac zwrotu kasy, czy nowej
karty???
>
> Napiszcie rowniez odpowiec na f...@o...pl (z gory dziekuje).
>
>
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.02 08:26 t...@w...pdi.net
- 24.01.02 10:19 Marek Drewniak
- 24.01.02 15:31 t...@w...pdi.net
- 24.01.02 22:00 p...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]