Wojciech "Spook" Sura <spook.no@unwanted_mail.op.pl> dosć
niespodziewanie napisał(a):
> Roman Rumpel wrote:

>> A to w ogóle nie ma nic do rzeczy. Niby czemu nie można by chronić
>> skrótów?

> Bo chronienie akronimów jest nielogiczne. GPS może równie dobrze
> oznaczać Grupę Przyjaciół Socjalizmu albo Generalne Postanowienie
> Sylwestrowe albo Głupi Przykładowy Skrót.

I właśnie dlatego nie można mówić, ze nie można chronić skrótów. Muszę
przeprosić za niedopoiwedzenie. Chodziło mi o to, ze dowolny ciąg liter moze
być zgłoszony jako znak towarowy ( oczywiście pomijam tu pozostałem warunki
zdolności rejestrowej), niezależnie od tego, jaki skrót się pod tym ciągiem
kryje, o ile jakiś, albo nawet wiele róznych. Zgłaszamy do ochrony ciąg
znakow w tym przypadku. Nigdzie nie piszemy w zgłoszeniu, ze to jest skrót
od czegoś, bo to nie ma znaczenia prawnego. Dlatego zresztą w razie
naruszenia takiego ciągu dajmy na to DDD, nie mógłbyś sietłumaczyć, jak
ponizej:

>Gdyby nawet było, to chyba
> można byłoby się łatwo wybronić, że nie miałem na myśli tego skrótu,
> który jest zastrzeżony, tylko inny.

Bo chronione jest DDD dla podanych w rejestrze towarów/usług, anie jedgo
możliwe rozwinięcia

>
> Pozdrawiam -- Spook.
Również pozdrawiam

--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide