p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:

> Tristan <n...@s...pl> writes:
>
>> W odpowiedzi na pismo z środa, 3 października 2007 15:55
>> (autor Piotr Dembiński
>> publikowane na pl.soc.prawo,
>> wasz znak: <8...@h...domek>):
>>
>>> Też nie to. Chodzi o to, czy udostępnienie oprogramowania jest
>>> jego dystrybucją. GPL zabrania podlicencjonowania
>>> (ang. sublicensing), czyli jeśli udostępniam objęte tą licencją
>>> oprogramowanie, to jestem zobligowany do udostępnienia tego
>>> oprogramowania na warunkach GPL. Jeśli udostępniam na warunkach
>>> GPL, to jestem również zobligowany do udostępnienia kodu
>>> źródłowego udostępnianego oprogramowania.
>>
>> Ale w czym masz problem?
>
> W interpretacji właśnie.

Nawiasem mówiąc, to z takiej interpretacji wynikałoby sporo ciekawych
własności licencji GPL. Chodzi mi o serwery oferujące konta shellowe,
które byłyby zobligowane do tego, by udostępnić użytkownikom kod
źródłowy zainstalowanych na serwerze i objętych GPL programów.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl