Re: GNU/GPL - dwa pytania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GNU/GPL - dwa pytania
Date: Wed, 13 Sep 2006 08:36:27 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <ee88t9$nd5$3@opal.futuro.pl>
References: <ee1cm5$1ot$1@inews.gazeta.pl> <ee1n6a$85u$1@serwus.bnet.pl>
<ee4ds8$gq9$2@nemesis.news.tpi.pl> <ee71k3$jcm$1@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1158129385 23973 62.233.130.158 (13 Sep 2006 06:36:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Sep 2006 06:36:25 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412439
[ ukryj nagłówki ]
Tristan wrote:

> Jeśli nie ma wykorzystania kodu, to GPL nie zaraża. A wykorzystanie
> jest, jak przeklejasz kod albo linkujesz statycznie bibliotekę na GPL.
>
> Dyskusyjna sprawa jest z linkowanymi dynamicznie bibliotekami, bo
> tutaj jakby dwoistość pewna występywa. W tym zakresie faktycznie
> spotkałem się z różnymi opiniami.

Biblioteki są zazwyczaj na jrednej z licencji LGPL (stara wersja
Library GPL, nowa Lesser GPL), które nie wymagają udostępnianmia na GPL
kodu wykorzystującego te biblioteki.