-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GLS->PESEL po raz kolejny....
Date: Thu, 06 Jul 2006 11:35:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <e8iljj$4vv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e8b50f$rqf$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8bk2b$7fv$1@inews.gazeta.pl>
<e8bl29$ts6$1@news.onet.pl> <e8bqhk$b7i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<i...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: ewc23.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1152178611 5119 83.20.226.23 (6 Jul 2006 09:36:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 09:36:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (X11/20060615)
In-Reply-To: <i...@o...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399391
[ ukryj nagłówki ]Herbi napisał(a):
> Dnia 3 lip o godzinie 21:17, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a):
>
>
>> A co do odpisywania numeru PESEL, to generalnie skoro mają prawo
>> wylegitymowania osoby w celu ustalenia, czy jest adresatem (a mają, bo
>> przecież jakoś to muszą ustalić), to naturalną konsekwencją powyższego
>> jest prawo do zapisania sobie wszystkiego, co w tym dokumencie zobaczą.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^
> Czy Ty aby nie za bardzo pofolgowałeś sobie Robert z tym twierdzeniem?
> W "starych" dowodach osobistych były zapisy o adresach, dzieciach,
> miejscach pracy itp itd.
> Wysuwasz tezę że byle jełopowaty kurier po prostu "przepisze" mój dowód
> osobisty????
> Wybacz - ale ....... no wiesz co :)
Poza tym kiedyś była afera z bodajże Plusem, który kserował sobie dowody
klientów, i GIODO nakazało mu zaprzestania praktyk.
Więc to jest następny argument za tym że okazanie dowodu powinno służyć
tylko do sprawdzenia na miejscu czy dowód zgadza się z adresatem i osobą
okazującą dowód, a nie do spisywania sobie z niego danych.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.06 09:43 Herbi
- 06.07.06 10:15 mvoicem
- 06.07.06 13:53 kermit
- 06.07.06 14:21 Stasio Podróżnik
- 06.07.06 15:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]