Re: GIODO i email - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.osn.de!diablo2.news.osn.de!news2
.arglkargh.de!feeder.erje.net!newsfeed20.multikabel.net!spool10.prolocation.net
!multikabel.net!newsfeed10.multikabel.net!xlned.com!feeder5.xlned.com!feeder2.c
ambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosti
ng.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-s
po-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 7 Apr 2011 20:59:39 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: GIODO i email
In-Reply-To: <0...@l...googlegroups.com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1104072058120.728@quad>
References: <2...@f...googlegroups.com>
<4d8fedf5$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
<4d906f6f$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
<4d925b2f$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<4d935332$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1104050859080.3732@quad>
<1...@v...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.1104061320020.1392@quad>
<0...@l...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1302206714 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2498 83.15.167.123:61189
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674268
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 6 Apr 2011, Jasko Bartnik wrote:

> On 6 Kwi, 13:23, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>>
>> Ja by da do wyboru art.23.1.3 i art.43.1.4
>> :)
>
> Chyba bardziej ten drugi. Pierwszy mówi tylko o przetwarzaniu. Co do
> 43.1.4. - czy podpada pod to też przypadek gromadzenia maili
> użytkowników zostawiających swoje komentarze po zaakceptowaniu
> regulaminu

Nie zajmę stanowiska, odnosiłem się wyłącznie do przypadku
takich którzy "zawierali umowy" (albo co najmniej wyrażali
taki zamiar) o charakterze zarobkowym.

pzdr, Gotfryd