Re: GIODO i email - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!f
eeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.n
et!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMATCH!news-out.readnews.c
om!transit3.readnews.com!postnews.google.com!l6g2000vbn.googlegroups.com!not-fo
r-mail
From: Jasko Bartnik <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GIODO i email
Date: Wed, 6 Apr 2011 07:48:05 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <0...@l...googlegroups.com>
References: <2...@f...googlegroups.com>
<4d8fedf5$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
<4d906f6f$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
<4d925b2f$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<4d935332$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1104050859080.3732@quad>
<1...@v...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.1104061320020.1392@quad>
NNTP-Posting-Host: 194.29.147.115
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1302101285 26483 127.0.0.1 (6 Apr 2011 14:48:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2011 14:48:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l6g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=194.29.147.115;
posting-account=bdKI0QoAAABjMutij_-z9rsBgfdYyupg
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_7; en-US)
AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.204
Safari/534.16,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674154
[ ukryj nagłówki ]
On 6 Kwi, 13:23, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Tue, 5 Apr 2011, Jasko Bartnik wrote:
> > Co do telefonu... mo na przypadek
> > uj inaczej - mam w firmie ko owrotek na wizyt wki, w tym wizyt wki
> > prywatnych os b, kt re czasem co w ramach umowy o dzie o robi .
> > Zapewne sporo firm nie zg osi o takiej bazy do GIODO. Ale czy mia o
> > obowi zek?
>
> Ja by da do wyboru art.23.1.3 i art.43.1.4
> :)

Chyba bardziej ten drugi. Pierwszy mówi tylko o przetwarzaniu. Co do
43.1.4. - czy podpada pod to też przypadek gromadzenia maili
użytkowników zostawiających swoje komentarze po zaakceptowaniu
regulaminu... ew. któryś z pozostałych 43.1.?