Re: Fotoradar i wypadek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar i wypadek
Date: Fri, 29 Feb 2008 21:29:53 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 7
Message-ID: <fq9q28$4nr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <fq93vi$nuj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bpt65.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1204317064 4859 83.29.61.65 (29 Feb 2008 20:31:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Feb 2008 20:31:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520073
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemek M" <...@...a> napisał w wiadomości
news:fq93vi$nuj$1@atlantis.news.neostrada.pl...

Z powodu możliwości oślepienia, żaden znany mi fotoradar nie używa flesza.
jeśli coś tam błysnęło, to nie był to na pewno fotoradar. Zabrania tego
art. 45.1 pkt 7 PoRD.