-
Date: Fri, 29 Feb 2008 19:32:32 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar i wypadek
References: <fq93vi$nuj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@n...lechistan.com> <fq9dbv$bcj$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <fq9dbv$bcj$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <v...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1204312694 213.169.107.61 (29 Feb 2008 20:18:14 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520063
[ ukryj nagłówki ]Robert J. pisze:
>> Gdzie stawiają fotoradary błyskające w świetle widzialnym??
>
> Myślę że wszędzie ;-). Wiem z autopsji, wspólnika kosztowała ta wiedza
> 200... A flesz pieprznął z ok. 5 metrów tak, że się wystraszyłem, na dodatek
> w dzień, w centrum Szczecina. SM uwinęła się w tydzień z egzekucją ;-), mimo
> że auto w leasingu...
Zawsze mi się wydawało (mój ulubiony pojazd jest zdaje się niewykrywalny
dla fotoradarów ;) więc osobiście mi nic nie błyskało), że tego typu
urządzenia błyskają w podczerwieni - nie tylko z powodu braku ryzyka
oślepienia.
Co za idiota montuje błyskające w świetle widzialnym?!
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.08 19:41 Krzysztof
- 29.02.08 20:29 Robert Tomasik
- 29.02.08 21:28 scream
- 29.02.08 21:33 Robert Tomasik
- 29.02.08 21:57 Marcin Debowski
- 29.02.08 22:05 Robert Tomasik
- 29.02.08 22:37 boropi
- 29.02.08 23:00 scream
- 01.03.08 07:07 Darek.
- 01.03.08 09:29 Robert J.
- 01.03.08 09:33 Robert J.
- 01.03.08 09:34 Robert J.
- 01.03.08 11:19 Photo M
- 01.03.08 13:39 |
- 01.03.08 14:50 argothiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent