Re: Fotoradar a madat ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: SebOLO <p...@b...spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar a madat ?
Date: Fri, 08 Oct 2004 15:13:14 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 19
Message-ID: <opsfjy0cnqlzc8gk@szefo>
References: <ck634q$23t0$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: bci16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1097241114 24869 83.27.224.16 (8 Oct 2004 13:11:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Oct 2004 13:11:54 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3869)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246586
[ ukryj nagłówki ]

> No i pytanie:
> Czy taki fakt mozna jakos wyrzystac broniac sie przed przyjeciem mandatu
> ?

Nie...

> Czy mozna sie powolac na inna sprawe w ktorej ktos dowiodl ze to
> urzadzenie nie dziala poprawnie ?

Nie.
Musiałbyś udowodnic, że dane(to konkretne) urzadzenie nie działa
poprawnie...

--
..::SebOLO::.. tu był... _____
"Wiedziec, ze sie wie, co sie wie i wiedziec, \o o/
czego sie nie wie - oto prawdziwa wiedza." --ooo--U--ooo--