Dnia 11-09-2007 o 13:26:29 Nostradamus <l...@p...fm> napisał(a):

> Głupiś. Rzeczy oczywiste nie wymagają żadnej podstawy prawnej ani
> regułki.. Sąd w swojej mądrości na pewno wie co to jest właściciel,
> posiadacz lub użytkownik. I pracownik któremu powierzono pojazd na pewno
> jest jednym z nich-domyśl się którym, a nie zadawaj głupawego pytania o
> podstawy prawne.

No to najblizej bedzie uzytkownik. A bedac dokladnym - dysponent.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.