W artykule news:dq032j$p9v$1@news.telbank.pl,
niejaki(a): Tomasz Motyliński z adresu <m...@w...pl> napisał(a):

> Robert J. in <dq01f6$gj6$1@opal.futuro.pl> wrote:
>
>> Ty się dobrze czujesz? Jeśli się nie mylę to Ty masz jeździć
>> przepisowo WSZĘDZIE a nie tylko tam, gdzie stoi znak informujący o
>> fotoradarze :-).
>
> A ja się czuję znakomicie :D Nie mówię tu o PRD a o samym fakcie robie
> zdjeć, ale już to wyjaśniono.

problem robienia zdjęć przez fotoradar nie jest tak jasny jak niektórzy
twierdzą.Swego czasy było oczywistym ,że straż miejska ma prawo używać
fotoradarów ,a tu okazało się ,że używa je bezprawnie.Można jednak przyjąć
,że taki fotoradar nie robi Tobie zdjęcie a fotografuje sam przedmot jakim
jest samochód i tak dalej ... .
innym problemem to to, czy faktycznie fotoradary wpływają na poprawę stanu
bezpieczeństwa czy służą " nabijaniu" kasy samorządom.Jestem wstanie wskazać
,kilka miejsc gdzie są ustawine fotoradry i ograniczenie prędkoiści do 40 km
absolutnie bez sensu .Kalsycznym prazykładem jest np.Olesno gdzie brak jest
prawidłowych oznakowań kierunków /drogowskazy/ za to fotoradarów jest w
bród.Albo np,: na jezdi koleiny takie ,że "brzuchem" samochód ociera się o
asfalt i zamist naprawić drogę to stawia się fotoradat.
Barakuda