Re: Fotoradar.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar....
Date: Sat, 02 Jul 2011 11:15:18 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <iumnjf$vej$1@news.onet.pl>
References: <iukqm9$mgo$1@inews.gazeta.pl>
<1bkn7ifocu96r$.s5tjhv0dje6r.dlg@40tude.net> <iul7od$ej6$1@news.onet.pl>
<hd4c6u9cphc1.1tougly235xih$.dlg@40tude.net> <iumcn4$fq9$1@news.onet.pl>
<4e0ed6c4$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-59-52.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309598127 32211 87.205.59.52 (2 Jul 2011 09:15:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2011 09:15:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <4e0ed6c4$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682043
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-07-02 10:28, KiloSierra pisze:

>>> MŚK za 62 - o ile dobrze pomnę. Paranoja :-/
>>
>>
>> A ograniczenie było do... ?
>
> 60
> a tolerancja fotoradaru to +/- 3km/h

Jeżeli mówimy o tym samym wątku to patrząc na usytuowanie fotoradaru mam
poważne wątpliwości czy tam było 60. Być może nocą ale ... trzeba by
sprawdzić oznakowanie.

> ktos sie tym kretynom ze SM BB powinien do dupy dobrac

Tak, zwłaszcza że rozmawiamy od pewnego czasu o Człuchowie. :)

--
spp