-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar....
Date: Fri, 01 Jul 2011 11:24:05 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <iuksiq$sp3$3@inews.gazeta.pl>
References: <iukqm9$mgo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-174-155.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1309537691 29475 70.253.174.155 (1 Jul 2011 16:28:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2011 16:28:11 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <iukqm9$mgo$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.18)
Gecko/20110616 Thunderbird/3.1.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681986
[ ukryj nagłówki ]On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote:
> Witam
> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z miejscowości
> Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędkość
> jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na
> jednym jest godzina 09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary
> stały w niezbyt wielkiej odległości od siebie( licząc max prędkość 76 km
> daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej
> odległości powinny stać fotoradary?? Bo idąc tym tokiem myślenia można
> postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowości i przy sprzyjających
> warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty.
>
sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary i czy to
lokalizacja taka była, czy może zegarek zaspał.
Jeśli one faktycznie stały obok siebie to zapłać za jeden, a za drugi
nie argumentując, że za to wykroczenie już zapłaciłeś.
To tak jakby dwóch gliniarzy siedziało w samochodzie i oboje wypisali ci
mandat za to samo wykroczenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.11 17:12 Rafał \"SP\" Gil
- 01.07.11 17:14 Tom N
- 01.07.11 17:15 witek
- 01.07.11 18:44 Ikselka
- 01.07.11 18:43 Ikselka
- 01.07.11 18:31 Tom N
- 01.07.11 18:34 witek
- 01.07.11 19:08 Marcin Wasilewski
- 01.07.11 19:29 Paweł
- 01.07.11 21:03 Ikselka
- 02.07.11 06:09 spp
- 02.07.11 08:28 KiloSierra
- 02.07.11 09:15 spp
- 04.07.11 17:29 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent