Re: Fotoradar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar
Date: Thu, 03 Jul 2008 20:17:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <g4j57e$130$2@inews.gazeta.pl>
References: <g4d5rk$61s$1@inews.gazeta.pl> <g4d86b$7e1$1@news2.task.gda.pl>
<4...@w...pl> <g4e8km$d9s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<4...@w...pl> <s...@b...pl>
<4...@w...pl> <g4ge0i$7hl$1@inews.gazeta.pl> <4...@w...pl>
<g4j45r$g9v$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.spray.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1215109167 1120 83.143.40.15 (3 Jul 2008 18:19:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jul 2008 18:19:27 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
In-Reply-To: <g4j45r$g9v$5@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541332
[ ukryj nagłówki ]
witek pisze:
> nie prawda.
> możesz zarobić mandat na miejscu, z tym, że w mniejszej kwocie.

w sądzie???
bo przypominam że rozważamy przypadek w którym właściciel zapytany
oświadcza, że on kierował (a więc nie ma obowiązku nikogo wskazywać i
nie może niedopełnić obowiązku), a przed sądem odmawia składania wyjaśnień
napiszesz w końcu jasno kto i kiedy w takiej sytuacji nałoży grzywnę?

KG