Jacek Witkowski wrote:
> Artur M. Piwko wrote:
>>> Moglbys rozwinac?
>>> W jaki sposob sad zmienia kwalifikacje?
>>> Jaki czyn jest zarzucany po zmianie kwalifikacji?
>>> W ktorym momencie wlasciciel explicite odmowil wskazania kierujacego
>>> pojazdem?
>>>
>> Nie musi odmawiać. Wystarczy, że nie wskaże.
>>
> (odp. rowniez do witka)
>
> JAKO KTO (chodzi o strony procesu) wlasciciel ma wskazac kierujacego?
> Jak byl swiadkiem - przeciez wskazal. Jest to zaprotokolowane, z tym ze
> w pewnych okolicznosciach kpk zakazuje skorzystania z tego srodka
> dowodowego.

Jako właściciel.

art 78.4 PORD

Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec

> W procesie wystepuja strony. Strona obwiniona (oskarzona) ma prawo
> odmowic wszelkich zeznan. Bez zadnych konsekwencji karnych! Wowczas to
> zachodzi okolicznosc wspomniana wyzej.
> Wszystko.

i nic.

Nie ma procesu, bo nie ma winnych. Proces został umorzony z racji braku
sprawcy. A właściciel zarobi grzywnę z art 78.4 z zupełnie innej beczki
niezwiązanej z poprzednią sprawą.



>
> Zreszta... Co tu teorie snuc. Procedura przetestowana i dziala.
> Jedyny sposob na ukaranie via fotoradar - zdjecie na ktorym twarz jest
> rozpoznawalna.

kierującego tak, właściciela pojazdu jak wyżej. Zwykle to ta sama osoba.