On Sat, 20 Dec 2025 09:03:26 +0100, Robert Tomasik wrote:

> O to to, ale też nie. W jednej ze spraw ostatnio doszedłem do wniosku,
> że dane najpierw skopiowano, a potem odpalono skrypt, który miał udawać,
> ze ktoś strasznie chciał się włamać i pobierał dane. Potem do firmy
> przyszło rządnie okupu za nieujawnienie danych. Nie chcę pisać
> publicznie,. po czym poznałem, bo nauczę oszustów, o czym pomyśleć, ale
> jak zażądałem od informatyka logu za tę chwilę, gdy faktycznie pobierano
> dane - on akurat twierdził, ze w innym momencie i ten log przekazał, to
> nagle się okazało, ze są logi wcześniej, są logi później, a tego akurat
> nie ma. Udowodnienie mojej tezy okazało się niemożliwe. Firma jednak w
> nią uwierzyła i zmieniła informatyka.

Sprytny hacker, czy inny pracownik mógłby logi skasować, czy napisać,
choćby po to, aby ukryć metodę włamania.

> Piszę to, bo takie żądania okupu
> są dość częste, przeważnie przez szantażowanych po prostu "olewane", a
> często żadnego włamania nie ma, tylko uprawniony pracownik się "bawi".

J.