...
> > Nie kupiłem office'a a używam openoffice'a - mam większy dochód -
> > odprowadzam
> > większy podatek.
> > Myślę, że to co napisałem jest logiczne, więc pewnie ... niesłuszne.
> >
> No niestety tak. Ponieważ za OpenSource nic nie zapłaciłeś, czyli stanowi to
> nieodpłatne świadczenie na twoją rzecz, czyli twój przychód.

Czyli: kupuję - mam koszt, dostaję - mam przychód a gdzie jest "0"?
Przecież z tej części mojego przychodu, której nie pomniejszył koszt programu
osiągnąłem dochód i od tego zapłaciłem podatek. O ile mi wiadomo w Polsce
płacimy podatki dochodowe a nie przychodowe.

A rozumiem. Nie kupiłem od jakiejś firmy nazwijmy ją MS :) i firma ta osiągneła
przeze mnie mniejszy dochód i zapłaciła mniejszy podatek?

To znaczy nie rozumiem.
Gdybym kupił od MS - MS miałby dochód ja zaś koszt. Dochód MS byłby mniejszy
niż mój koszt (zakładam, że mają księgowych) czyli wpływ sumaryczny z podatku
byłby mniejszy niż gdy używam OpenSource.

Sławek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl