On Mon, 25 Mar 2024 19:35:05 +0100, Trybun wrote:
> W dniu 25.03.2024 o 15:52, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 25.03.2024 o 11:15, Trybun pisze:
>>> Jak to do końca z tym jest? Na krzywy ryj obejrzałem najnowszego
>>> Avatara i Matrixa, czy może mnie ktoś spróbować pociągnąć do
>>> odpowiedzialności karnej? Niby wiadomo że polskie prawo nie zabrania
>>> oglądania czy kopiowania na użytek własny, ale czy na-pewno mogę się
>>> czuć bezkarnie? Bo jaki sens mają płatne serwisy tego typu?
>>
>> Jeśli oglądasz w serwisie, który po prostu wyświetla ten film, to nie
>> Twoja sprawa, kto za to płaci. najczęściej to jest opłacane z reklam,
>> które są Ci prezentowane.
>>
>> Problemy były wówczas, gdy serwisy z jednej strony pozwalały na
>> ściągnięcie filmiku, a z drugiej stronie wykorzystywały Twoją maszynę
>> do udostępniania. Tak w uproszczeniu działał przykładowo eMule. Tu
>> oglądać mogłeś, ale już naruszałeś prawo udostępniając.
>
> Nie ma żadnych reklam, Nie ma możliwości udostępniania bo nie to komp a
> satelitarny tuner TV.

Ale co - z satelity odbierasz, czy jakis program internetowy na nim ?
To pewnie się da i na kompie ..

> I nie w tym rzecz bo i na kompie można oglądać bez
> reklam,  a w legalności całego interesu. Bo jakoś nie dociera dla mnie
> że np Netflix który jest dość ograniczonym medium a każe sobie płacić
> abonament, podobnie CDA, a tu w innych serwisach za darmo jest
> praktycznie wszystko od kinowych hitów do kina kategorii 4. Można
> powiedzieć że frajerzy ci co za to płacą?

Pewnie by można, ale musiałbyś dać jakis przykład.

CDA sporo udostępnia za pieniądze, i może ma jakieś umowy na
udostępnianie.
Ale sporo jest darmowych, i ciekaw jestem, jak tu legalność wygląda.
Na razie ich nie zamknęli, to widać poszkodowanych nie ma :-)

W przypadku serwisów na świecie ściganie może być trudne ...



J.